打 GLP-1 掉下来的体重,有多少其实是肌肉
诺和盈打完,秤上的数字骗了谁
16 周,82 kg 掉到 71 kg。
这是 2026 年春天北京一位 34 岁读者发给我们的 DXA 报告:脂肪少了 7.4 kg,瘦体重少了 3.6 kg。秤上掉的 11 kg 里,差不多三分之一是肌肉。她自己翻小红书笔记才反应过来——"皮有点松,我一开始以为是脱水。"
类似的故事从 2025 年下半年开始密集出现。有人晒前后对比图,夸胳膊细了;有人同期坚持器械训练,DXA 报告反而更好看。两边用的是同一种药,差别都落在"瘦体重"这一栏。
下面只盯这一栏。掉了多少、为什么掉、谁更容易掉、在中国大陆的食堂和健身房里,2026 年这套护肌方案该怎么搭。
STEP 1 与 SURMOUNT-1:同一件事的两种版本
先把原始数字摆出来。
STEP 1 是司美格鲁肽 2.4 mg 的关键三期试验。Wilding 2021 年在 NEJM 上发表主结果:1961 人,随访 68 周,平均减重 14.9%,安慰剂组只有 2.4%。DXA 子研究里,脂肪下降 19.3%,瘦体重下降 10.4%。换算成瘦体重在总减重里的占比,大约 40%。哈佛 Science Review 2026 年 2 月那篇"The GLP-1 Aftermath"把这个数字单独标注出来过。
SURMOUNT-1 是替尔泊肽 15 mg 的对应试验。Jastreboff 团队 2022 年同样刊在 NEJM,2539 人,72 周平均减重 20.9%。DXA 子研究里脂肪与瘦体重的下降比例约 3:1,瘦体重损失占总减重的比例约 25%。
瘦体重损失占总减重 25% 左右,其实是急性减重的共同底色——节食、代餐、减重手术一样落到这个区间。GLP-1 特殊在,它能让人持续掉 60 周以上。时间一拉长,绝对值就叠出来了。
说回开头那个问题。"GLP-1 减下来的体重里到底有多少是肌肉",2026 年最诚实的答案就是 25% 到 40% 之间——具体多少,看分子、看人、看这 60–72 周怎么过。
下面这张表把零散数字拢到一起。
| 试验 | 分子(剂量) | 周期 | 平均减重 | 瘦体重损失占比 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| STEP 1 | 司美格鲁肽 2.4 mg | 68 周 | 14.9% | 约 40% | DXA 子研究,n=1961 |
| STEP 5 | 司美格鲁肽 2.4 mg | 104 周 | 15.2% | 持续累积 | 两年长期,停药即反弹 |
| STEP 4 | 司美格鲁肽 2.4 mg | 20 周导入后中断 | 中断后 1 年回弹约 2/3 | 抗阻训练组肌肉回得更快 | Rubino, JAMA 2021 |
| SURMOUNT-1 | 替尔泊肽 15 mg | 72 周 | 20.9% | 约 25% | 脂肪:瘦体重 ≈ 3:1,n=2539 |
| Retatrutide Ph2 | 三靶点激动剂 | 48 周 | 24.2% | 约 20–25% | 礼来,截至 2026 年 4 月仍在 III 期 |
| REDEFINE-1 | CagriSema | 68 周 | 22.7% | 与 STEP 1 接近 | 诺和诺德 III 期 |
| Bimagrumab + 司美格鲁肽 | 联合方案 Ph2 | —— | —— | 肌肉损失约 –79% | Heymsfield, JAMA 2024,仍在 III 期 |
表里有几个点容易扫过去不注意。
14.9% 不是上限。STEP 5 的 104 周数据显示,减到 1 年之后体重还能再往下走一小段。替尔泊肽总减重比司美格鲁肽多,但瘦体重占比反而低——这个差距在多个研究里反复看到,不是一次偶然。bimagrumab 那一组 79% 的肌肉保护数字看上去夸张,样本量小,截至 2026 年 4 月仍在 III 期临床里,不要当成已经能用的方案。
分子对比:为什么替尔泊肽看起来"更聪明"
把两组 DXA 数字放一起看,差别很直观:
- 司美格鲁肽:脂肪 vs 瘦体重 ≈ 1.4:1
- 替尔泊肽:脂肪 vs 瘦体重 ≈ 3:1
替尔泊肽不是单纯的 GLP-1 受体激动剂,它同时激动 GIP 受体。GIP 在脂肪组织里作用更强,说白了就是让脂肪更容易被动员掉。GLP-1 单通路更多作用在中枢食欲抑制上,人吃得少了,身体不会挑——脂肪和肌肉一起掉。
这不等于司美格鲁肽"伤肌肉"。更准确的说法是:两种药压到同一档总减重幅度时,单纯靠"少吃"减下来的那部分,瘦体重占比天然更高。直接拿 14.9% 和 20.9% 对比,不公平。
结论就一句:用司美格鲁肽,护肌这件事要再上心一档;替尔泊肽不是不做,只是缓冲空间大一点。
大陆市场的品牌地图
小红书和代购群里流传的名字多,门诊里真能开的其实不多。下面这张表按中国大陆的实际情况梳理一遍。
| 分子 | 中国大陆品牌 | 适应症 | NMPA 节点 | 美国对照 |
|---|---|---|---|---|
| 司美格鲁肽 2.4 mg | 诺和盈 | 慢性体重管理 | 2024 年 6 月获批 | Wegovy |
| 司美格鲁肽(降糖剂量) | 诺和泰 / 瑞倍适 | 2 型糖尿病 | 已上市,部分地区入医保 | Ozempic / Rybelsus |
| 替尔泊肽 | 穆峰达 | T2D 2024.5 / 体重管理 2024.11 | 双适应症 | Mounjaro / Zepbound |
| 利拉鲁肽 3.0 mg | 善纤达(Saxenda) | 慢性体重管理 | 已上市,多为自费 | Saxenda |
| Orforglipron | —— | —— | 截至 2026-04-22 未在中国大陆获批 | Foundayo(FDA 2026.4.1) |
几个容易被搞混的点。
诺和盈(Wegovy)和国内糖尿病线用的诺和泰(Ozempic)是同一分子不同剂量,都属于司美格鲁肽家族。减重规格 2.4 mg 走的是诺和盈这个商品名,临床数据可以直接套 STEP 1。
穆峰达拿了两个适应症:2024 年 5 月先批 2 型糖尿病,11 月加上慢性体重管理。但门诊上 2025 年到 2026 年春天这一段,公立三甲的穆峰达处方仍以糖尿病路径为主,体重管理那条线的供应和医保节奏还要再等。
Zepbound 是美国独有的分支品牌。中国大陆没有"减重版替尔泊肽"和"糖尿病版替尔泊肽"两个名字,统一叫穆峰达。
Foundayo(orforglipron)是 2026 年最出圈的口服 GLP-1,FDA 2026 年 4 月 1 日刚批。截至 2026-04-22,中国大陆没有正式上市信号。任何"口服减肥药已到货"的代购话术,先打一个问号再说。
"去年 12 月我在北京一家三甲内分泌科问穆峰达,医生第一句问的是空腹血糖和糖化。我糖化刚好卡在临界值,最后是按 T2D 适应症开的处方,不是按体重管理。"
——2026 年 1 月首次开穆峰达的读者,转述
哪类人更容易被"偷走"肌肉
把 STEP 和 SURMOUNT 的亚组分析拼起来,几条画像很清晰。
60 岁以上。基线肌少症(sarcopenia)发生率本来就高,再叠加快速减重,握力和 6 分钟步行距离下滑会更明显。
女性 + 没有抗阻训练习惯。肌肉量基线低,掉下去之后长回来要更久。这不是在讲健身房鄙视链,是生理学上的差距。
基线 BMI ≥ 35 且掉得很快。总减重幅度大,绝对的瘦体重损失也大。25 kg 的 25%,就是 6 kg 多的肌肉——差不多一整条大腿的量。
每天蛋白摄入低于 60 g。连基础需求都不够,更别说在负能量平衡下还要守住肌肉。
高剂量长期维持,又完全不做抗阻训练。60–104 周的持续暴露,损失会一点点叠出来。
"我妈 64 岁,BMI 31,糖化 7.2,去年开始打司美格鲁肽。半年掉 12 kg 看起来挺好,直到她说从沙发起身要扶一下。后来每周两次器械训练,三个月才稳住。"
——小红书评论区留言,节录改写
2026 年的护肌三件套
ESPEN 2022 指南、ISSN 2024 蛋白与运动立场声明、AND 2024 肥胖治疗营养指南,三份文件拼起来,落到个人身上大致是下面这套。
蛋白:每天每公斤体重 1.2–1.6 g,分三餐,每餐 25–40 g。65 岁以上往 1.6 g/kg 靠。
抗阻训练:每周 2–3 次,覆盖胸、背、腿、肩、臀、核心六大肌群。每次 8–10 个动作,每个 2–3 组。新手直接用器械,比自由重量上手快。
有氧:不是肌肉的敌人,反而是保护因素。每天 9000–10000 步,每周一次 30 分钟稍快节奏的走,是底线。
水分:每天 2 L 起步,按体重 30 mL/kg 算更准。
减重速度:每月 1–2 kg 是对肌肉比较友好的区间。一个月掉超过 4 kg,就和医生商量先把剂量维持住,不要急着往上爬。
体成分追踪:每 3–4 个月做一次 DXA 或 InBody。光盯体重秤会失真。
肌酸:每天 3–5 g 一水肌酸(creatine monohydrate),训练日和休息日都吃。ISSN 2024 立场声明里,这是证据等级最高的运动营养补剂之一,长期服用研究覆盖已经超过 30 年。
把蛋白目标摊到中国厨房里
"每天 1.4 g/kg"这种医学参数,要换算成下班回家能上手的配置。
| 体重 kg | 每日蛋白 g | 三餐分配 g | 一种可行的组合 |
|---|---|---|---|
| 50 | 60–80 | 20 / 25 / 25 | 2 个鸡蛋 + 100 g 鸡胸 + 1 杯酸奶 + 一块北豆腐 |
| 60 | 72–96 | 25 / 30 / 30 | 2 个鸡蛋 + 150 g 鸡胸 + 1 盒酸奶 + 一份豆腐 |
| 70 | 84–112 | 30 / 35 / 35 | 3 个鸡蛋 + 150 g 鸡胸 + 250 mL 牛奶 + 一份豆腐 |
| 80 | 96–128 | 30 / 40 / 40 | 3 个鸡蛋 + 200 g 鸡胸 + 1 盒酸奶 + 一份牛肉 |
| 90 | 108–144 | 35 / 45 / 45 | 上一档基础上加一勺乳清补 25 g |
| 100 | 120–160 | 40 / 50 / 50 | 乳清 30 g + 一个鸡蛋加餐 |
中国大陆日常主食以米面为主,蛋白摄入本来就偏低。CNS 2022《中国居民营养与健康状况监测》里,城市居民日均蛋白摄入大约 65 g,70 kg 成年人对应的 84–112 g 本身就是个缺口。打 GLP-1 以后食欲被压住,最先塌的是早餐——一杯豆浆、一个包子,撑死 10 g 蛋白。一整天蛋白量拉不上去,毛病多半出在这儿。
最顺手的补救是乳清蛋白粉,一勺约 20–25 g 蛋白,冲一杯三分钟解决,比硬塞一份炒鸡蛋容易。乳糖不耐的人选水解乳清或分离乳清,豆类蛋白粉也行,就是氨基酸谱稍弱一点。
拿药之前先把这些想清楚
渠道。中国大陆合规途径只有两条:公立三甲医院的内分泌科、代谢门诊或减重专科;有正规资质的民营体重管理中心。京东健康、阿里健康这类互联网医院也能走问诊开方,前提是上传真实病史和近期化验单,由医生审核。
适应症。诺和盈的 NMPA 标签是 BMI ≥ 28,或 BMI ≥ 27 同时合并至少一项体重相关共病——高血压、血脂异常、2 型糖尿病、阻塞性睡眠呼吸暂停等等。穆峰达体重管理适应症门槛接近。BMI 24–27 这一档,门诊上偶尔有按体重管理路径开的,但不是标签内的常规操作,要和医生把话讲清楚。
月费用。2026 年 4 月公开报道里,诺和盈月自费大致 800–1500 元人民币,会随用量(2.4 mg 维持期用得更多)和地区有差异。穆峰达按糖尿病适应症在部分省份已纳入医保;按体重管理路径自费的话,月支出和诺和盈接近,部分城市略高。到自己门诊的药房现场问一遍最准。
代购、微商、海外电商。这一节不是吓唬人。《药品管理法》第 124 条对未经批准进口的药品有明确法律责任,《电子商务法》也限定处方药的线上销售。除了法律层面,现实风险有三条:
- 冷链不可控。司美格鲁肽和替尔泊肽需要 2–8°C 冷藏,脱冷之后效价没法保证。
- 真伪不可控。2024 年下半年到 2025 年,国内已经报道过多起仿制 Wegovy 笔查处案件。
- 出问题没人兜底。剂量调整、副作用判断、什么时候暂停,全都得自己猜。
科室选择。公立三甲优先顺序大致是:内分泌科 > 代谢门诊 > 减重门诊 > 营养科。民营机构要看主诊医生的背景,有公立内分泌或心血管科执业资质的最稳。只有营养师没有医生的机构,不能开处方。
DXA、InBody、健身房:实操成本
在中国大陆把这条路跑下来,实际花销大概是这样。
DXA 在公立三甲做一次 400–800 元,北上广深略贵一点,不进医保。第三方体检机构和健身工作室里常见的 InBody 生物电阻抗仪,精度低一档,但一次 30–80 元。每年 1–2 次 DXA 看绝对值,每月 InBody 看趋势,是比较现实的组合。
抗阻训练在 2026 年的中国大陆其实不难入门。乐刻、超级猩猩、银吉姆这类按次或月卡的连锁健身房在一二线城市铺得很密,一次 30–50 元就能上器械。完全不进健身房也行,家里两副可调哑铃(10–24 kg 一副)加一张瑜伽垫,六大肌群的基础动作都能覆盖。
蛋白粉走正规渠道买,2026 年春天的价格区间:进口乳清(Dymatize、Optimum Nutrition 这类)每 2 kg 罐 400–700 元,国产品牌(汤臣倍健、纽斯葆等)更便宜一点。一水肌酸更平价,每 300 g 80–150 元,能吃两三个月。
加起来——每个月 InBody 80 元、健身房 200–400 元、蛋白粉 150 元、肌酸 50 元——大致 500–700 元,跟打针本身的月开销比并不离谱。护肌的这部分钱平时容易被省掉,等 6 个月后拿到 DXA 报告才反过来后悔。
"第二个月开始规律训练之后,打针的恶心反应也轻了一点。后来问医生,说不一定有因果,但确实见过类似的情况。先信半步,反正训练本身没坏处。"
——2025 年开始打诺和盈的男性读者,转述
下次随访带着问题去
这几条记到手机便签里,下次内分泌科随访挨个问,不用怕占医生时间——要不要调整方案,全靠这些信息判断。
- 我现在这个剂量下,每周做几次抗阻训练比较合适?
- 蛋白吃到每公斤 1.4 g,我的肾功能指标会不会受影响?
- 三到四个月做一次 DXA 或 InBody,公立医院和第三方机构怎么选?
- 我同时在吃的其他药,有没有哪种会加剧肌肉流失?
- 如果减得太快,能不能短期维持当前剂量再观察?
- 减到目标体重之后,维持期怎么安排,剂量要不要往下降?
最后一条最容易被漏掉。STEP 4 的数据写得很清楚:停药后 1 年内大约会反弹 2/3 的减重。维持期没有规划,前面两年的努力就只做了一半。
回到开头那位 16 周掉 11 kg 的读者。她后来把 DXA 报告打印出来带进诊室,医生把剂量维持在 1.7 mg 没继续爬到 2.4 mg,同时给她转了营养门诊,把蛋白目标拉到 100 g/天。三个月之后第二次 DXA:体重又掉了 2 kg,瘦体重这次几乎没动。
秤上的数字谁都看得懂,DXA 报告才分得清赢和输。GLP-1 时代的减重不是比谁掉得快,是比谁保得住。下一次随访,把这件事带上,比一个人在小红书上拼凑攻略稳得多。



